Детектор лжи - надежен ли тест на полиграфе? - Новостной портал "Московский Комсомолец"

Есть учреждения, которые предлагают тесты на полиграфе. Это детектор лжи, который проверяет вашу правдивость. Такому осмотру чаще всего подвергаются стороны судебных дел, включая обвиняемых, потерпевших и свидетелей. Однако могут ли быть достоверными результаты таких исследований? Принимает ли их во внимание суд? Убедитесь сами.

Если Вам нужно проведение всех видов проверок на детекторе лжи квалифицированными психологами, то советуем обратиться вот сюда:  http://detektorlzhi.kz/. Гарантируется полная конфиденциальность

Что такое проверка на полиграфе?

Интересен тот факт, что детектор лжи впервые применили в 1921 году. Современные устройства практически не отличаются от оригинала. Они регистрируют изменения артериального давления, частоты дыхания и проводимости кожи.

Однако оказывается, что физиологические реакции, обнаруженные полиграфом, не обязательно означают ложь. К сожалению, результаты могут быть искажены, так как многое зависит, например, от состояния здоровья пациента или реакции на стресс.

Одного теста на полиграфе недостаточно. Самое главное — это прочитать. Во время проверки обязательно должен присутствовать специалист, который сможет оценить, верны ли ответы респондента, ложны или на реакцию полиграфа повлияли совершенно другие факторы.

Эффективность тестирования на детекторе лжи составляет 80%. Если его результаты должны быть приняты во внимание судом, всегда следует помнить, что они не могут служить основным доказательством по делу. Однако они могут быть отличной подсказкой.

Права лица, подлежащего проверке на полиграфе

Проверка на детекторе лжи не может быть обязательной. Обвиняемый, потерпевший или свидетель должны дать на них согласие. Пока ему нечего скрывать, он соглашается на такую ​​экспертизу, потому что он тоже говорит правду в суде. Отсутствие согласия на проведение такого теста может быть поводом полагать, что такому человеку есть что скрывать. Те, кто не верит в эффективность этого устройства, также не соглашаются на исследования. Они боятся исказить результаты и негативно повлиять на свою ситуацию.

Что говорит суд?

Суд может одобрить необходимость проверки на полиграфе , но это не его обязанность. Более того, даже если к делу в качестве судебных экспертов будут привлечены полиграфологи, нет уверенности в том, что суд признает результат такой экспертизы доказательством. Он всегда может отвергнуть мнение экспертов , как и результаты подобных тестов. Следует помнить, что согласно польскому законодательству результаты проверки на полиграфе не могут быть решающими при вынесении приговора. Они могут быть полезными, но никогда не могут быть единственным или главным доказательством по делу.

Однако следует учитывать, что во многих случаях результаты проверок на полиграфе проливают совершенно новый свет на дело и помогают в вынесении приговора.

Вы это знаете …

Знаете ли вы, что полиграф больше не используется только для проверки правдивости обвиняемого или другой стороны в споре, который разрешается в суде? Некоторых это может удивить, но работодатели все чаще используют детекторы лжи. Сотрудники подвергаются исследованию, чтобы иметь возможность проанализировать их лояльность к компании. Оказывается, большинство работающих согласны на проверку на детекторе лжи. В основном потому, что боятся потерять позицию.

от admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *